Карта сайта

Рум 8 технические характеристики

К технологическому процессу подготовки и внесения минеральных удобрений выдвигается ряд агротехнических требований. Минеральные удобрения необходимо вносить в установленные агротехнические сроки, соблюдая определенные нормы. Допускается отклонение фактической нормы внесения от заданной в пределах ±5-±10%. Неравномерность распределения удобрений или их смесей машинами с центробежными рабочими органами не должна превышать ±25%. Для обеспечения нормального функционирования рабочих органов машин влажность готовых к внесению минеральных удобрений должна соответствовать нормативам и составлять не более: суперфосфата порошковидного — 15%, суперфосфата гранулированного — 5%, фосфоритной муки — 3%, натриевой селитры и калийной соли — 2%, аммиачной селитры — 1,5%, хлористого калия — 1,2%. Разрывы полос удобрений между смежными проходами агрегатов не допускаются, а перекрытие в зоне стыка смежных проходов должно быть не менее 5% ширины захвата агрегата. Время между внесением удобрений их заделкой в почву не должно превышать 12 часов. Особенно это актуально для азотных удобрений. На внесении гранулированных минеральных удобрений применяют такие технические средства: машины НРУ-0,5 МВУ-0,5АГкоторые можно навешивать на трактора класса 0,9; 1,4 и 2; кузовные машины 1РМГ-4Б, МВУ-5 РУМ-5агрегатируемые с тракторами класса 1,4; машины МВУ-8Б, РУМ-8, РУМ-8Б и МВУ-12, агрегатируемые с тракторами класса 3; машины МВУ-16 и РУМ-16, агрегатируемые с тракторами класса 5. В последние годы используют машину СТТ-10. Эта машина полуприцепная и предназначена для внесения гранулированных удобрений их смесей перед вспашкой или сплошной культивацией. Семейство кузовных машин для внесения минеральных удобрений разработано научными работниками Национального научного центpa «Институт механизации и электрификации сельского хозяйства» УААН. Это машины МВД-0,5 и МВД-5 агрегатируются с тракторами класса 1,4МВД-9 агрегатируются с тракторами класса 3 и МВД-9А на базе автомобиля типа КрАЗ. Для поверхностного внесения минеральных удобрений в гранулированном и кристаллическом виде ОАО «Хмтьницьшльмаш» и ОАО «Терноптьський комбайновий завод» наладили выпуск таких машин: МВД-100, МВД-900 и МВД-4 «Галичанка». Основной способ движения агрегатов для внесения минеральных удобрений — челночный. На полях с небольшой длиной прогонов до 250 м и таких, где невозможен выезд агрегата за пределы поля, рекомендуют движение с перекрытием. При этом ширину загона принимают равной восьми проходам агрегата, а ширину поворотной полосы уменьшают на 30-40%. Большая рабочая ширина захвата агрегата затрудняет выполнение следующего его прохода с соблюдением необходимого перекрытия. Поэтому, зная рабочую ширину захвата машины при внесении определенного вида удобрений, агрегат ведут сбоку от следа колес предыдущего прохода на расстоянии, равном половине ширины захвата. Линию первого прохода агрегата обозначают вешками от края поля на расстоянии, равном половине ширины захвата агрегата. Первую и последнюю вешки устанавливают за 15 м от краев поля, а промежуточные — не реже, чем через 100 м. Если выезд агрегата за пределы поля возможен, поворотные полосы не отбивают. Не отбивают также линию первого прохода агрегата, если боковая межа поля прямолинейная. При подготовке поля учитывают и технологическую схему прямоточную, перегрузочную или перевалочнуюв соответствии с которой планируется вносить удобрения. Для получения высоких и стабильных урожаев овощных культур нужна современная и эффективная техника, которая обеспечивала бы своевременное и качественное выполнение всех операций технологического процесса производства овощей. Одна из наиболее важных задач, стоящих перед специалистами агропромышленного комплекса, состоит в определении для каждого хозяйства того минимального, но достаточного количества машин и агрегатов, которое обеспечит высокое качество работы и наиболее дешевое использование техники в разных условиях эксплуатации. На сегодняшний день рынок сельскохозяйственной техники предлагает достаточное количество разнообразных машин для внесения минеральных удобрений производства отечественных и зарубежных фирм-изготовителей, которое может удовлетворить любого пользователя. Первый вопрос, возникающий перед производителями овощной продукции: какой же разбрасыватель выбрать? Путей решения этого вопроса может быть. При выборе той или иной марки машин специалисты довольно часто отдают предпочтение технике, которая уже работала в хозяйстве и надежно себя зарекомендовала при эксплуатации. Ну, а как быть с новыми машинами, появившимися в последнее время на рынке сельскохозяйственной техники в Украине? В этом случае целесообразно определить показатели качества и экономической эффективности работы новых разбрасывателей, провести анализ показателей и на основе этого принять решение относительно приобретения той или иной машины. Решение задачи выбора оптимального состава машинного агрегата для внесения твердых минеральных удобрений значительно облегчается благодаря современным методам математического моделирования использования персональных ЭВМ для разных условий применения разбрасывателей минеральных удобрений. На кафедре эксплуатации техники инженерного менеджмента Национального аграрного университета коллективом авторов под руководством профессора Мельника разработана, внедрена в производство и широко применяется система «Комплексное машиноиспользование». Эта система позволяет анализировать показатели эффективности использования машинных агрегатов, комплексов машин, машинно-тракторного парка и механизированные технологии возделывания и уборки сельскохозяйственных культур, прогнозировать рентабельность. Мы попытаемся использовать эту методику для оценки эффективности работы машин для внесения минеральных удобрений, В основу математической модели для оценки разных вариантов состава агрегатов для внесения минеральных удобрений положены следующие принципы организации механизированных процессов: пропорциональность между количеством разбрасывателей, их продуктивностью и площадью выращивания овощей; согласованность в сроках и времени выполнения операций внесения минеральных удобрений в соответствии с агротехническими требованиями; равномерность или ритмичность труда. Перед выполнением анализа в банк входящей информации необходимо занести технико-эксплуатационные характеристики тракторов тяговое усилие, мощность двигателя, удельный расход топлива, масса, цена, нормативная годовая загруженность и т. Данная методика позволяет проводить оценку работы машинных агрегатов для внесения минеральных удобрений по таким показателям: продуктивность агрегатов, расход топливно-смазочных материалов, расход рабочего времени и приведенные расходы. Для выполнения расчетов и проведения анализа полученных результатов были выбраны машины для внесения минеральных удобрений, наиболее часто встречающиеся в хозяйствах. Основные технические характеристики машин для внесения минеральных удобрений приведены в таблице 1. ХТЗ-17021а также заводов изготовителей ближнего МТЗ-80, К-744 и дальнего МФ-6150, Дойтц 4,78, Джон Дир 7610, Джон Дир 7860, Джон Дир 8400 зарубежья. Полученные расчетные показатели эффективности использования агрегатов для внесения гранулированных минеральных удобрений приведены в таблице 2. По продуктивности эти агрегаты значительно опережают все. Соответственно, и затраты рабочего времени на внесение удобрений этими техническими средствами будут самыми низкими. По расходу топливно-смазочных материалов преобладают агрегаты, собранные на базе тракторов Дойтц 4,78, МФ-6150 и Джон Дир 7610 с машиной для внесения минеральных удобрений МВУ-5. В соответствии с этим критерием они близки между собой и на 11-84% опережают все другие агрегаты, отобранные для анализа. При сравнении между собой агрегатов по приведенным затратам на единицу работы преимущество находится на стороне машины МВД-900 в агрегате с трактором МТЗ-80. Внесение гранулированных минеральных удобрений таким агрегатом дешевле по сравнению с другими, взятыми для сравнения, Самым дорогим является агрегат Джон Дир 8400+ МВУ-16, стоимость работы которого на одном гектаре составляет более 35 грн. Вообще следует отметить, что приведенные затраты на единицу работы агрегатов, собранных на базе тракторов Дойтц 4,78, МФ-6150 и Джон Дир 7610 с машиной для внесения удобрений МВУ-5А на 68-83% выше, чем для агрегатов с тракторами ЮМЗ-6АКЛ или МТЗ-80. Хотя по продуктивности, расходу топлива и затратами рабочего времени агрегаты с тракторами Дойтц 4,78, МФ-6150 и Джон Дир 7610 более эффективны по сравнению с ЮМЗ-6АКЛ или МТЗ-80. Это объясняется тем, что трактора производства ведущих зарубежных компаний имеют значительно более высокую в 2-3 раза цену, накладывающую свой отпечаток на стоимость использования агрегатов, а следовательно — и на себестоимость продукции. Наряду с другими показателями оценки работы агрегатов для внесения гранулированных минеральных удобрений, минимум приведенных расходов — критерий, наиболее полно отражающий эффективность использования той или иной машины. Во-первых, этот показатель комплексный и содержит в себе продуктивность агрегатов на выполнении работ, оплату труда обслуживающего персонала, стоимость израсходованных ими топливно-смазочных материалов и амортизационные отчисления, а во-вторых, деньги — тот показатель, к которому сводятся, как правило, все расчеты эффективности использования техники и технологий. Величина приведенных затрат зависит главным образом от балансовой стоимости машины и загруженности ее на протяжении года. Чем меньше стоимость машин, входящих в состав агрегата, и продолжительнее загруженность на протяжении года, тем ниже будут приведенные затраты. Именно по критерию минимума приведенных затрат агрегаты для внесения гранулированных минеральных удобрений ЮМЗ-6АКЛ+ МВУ-5А и МТЗ-80+МВУ-5А преобладают над всеми другими агрегатами, взятыми для анализа. Использование машин для внесения минеральных удобрений МВУ-5А в агрегатах с тракторами ведущих зарубежных фирм-производителей целесообразно только при условии, что главным критерием оценки эффективности будет расход топлива. По этому критерию они опережают трактора отечественного производства и производства стран СНГ. Результаты выполненных расчетов и дальнейшего анализа полученных показателей позволяют по критериям эффективности, исходя из конкретных производственных условий, определить наиболее рациональные составы машинных агрегатов. По этой же методике можно определять рациональную минимально допустимую площадь для использования агрегатов для внесения минеральных удобрений, что позволит обеспечить соответствующую годовую загруженность технических средств их эффективное использование. Результаты проведенного анализа можно широко использовать на сельскохозяйственных предприятиях разных организационных форм при оперативном и особенно перспективном планировании приобретения новой техники и ее использования, а также при внедрении новейших прогрессивных технологических процессов возделывания овощных культур. Культуры Ресурсы О нас Научные материалы Партнеры проекта.СКО «Вестник» разработана для своевременного оповещения населения об угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций. Система коллективного оповещения «Вестник» ООО «Иннова-Юг», г. К разработке данного оборудования привлечены научные сотрудники и выпускники технических ВУЗов города Волгограда. Основная задача - круглосуточное и своевременное обеспечение передачи распоряжений информации от органов управления ГО на территории субъекта РФ, города или потенциально опасного объекта до гражданского населения, проживающего или находящегося на данной территории. В структуре федеральной автоматизированной системы централизованного оповещения АСЦО данный комплекс технических средств ориентирован на региональный, территориальный и местный уровни. Где возможно использование СКО «Вестник» СКО «Вестник» может использоваться как элемент КСЭОН, входящий в федеральную структуру системы оповещения; СКО «Вестник» имеет сопряжение и согласование с системой серии П-166, входящей в перечень рекомендованного МЧС оборудования. СКО «Вестник» может использоваться как система оповещения любого из субъектов РФ, включая регионы крайнего севера с температурой до -60 o. В том числе СКО «Вестник» может использоваться в качестве музыкального и речевого сопровождения при проведении торжественных мероприятий. СКО «Вестник» может использоваться в качестве системы оповещения потенциально опасного объекта с выводом управления на ЕДДС города или района. Система образует многоуровневую иерархическую структуру, обеспечивая передачу сигнала тревоги «Внимание всем!!! » и речевого сообщения произвольной длительности в любую конечную точку оповещения, расположенную на территории РФ; Управляющий модуль системы поддерживает связь с удаленными точками оповещения не менее, чем по двум независимым каналам связи с автоматическим выбором оптимального канала связи; Каждый приемный модуль в точке оповещения ретранслирует звуковое сообщение на 6 выходных извещателей мощностью более 140 Вт каждый суммарная мощность 840 Вт ; Система имеет ресурс автономной работы не менее 2,5 часов в активном режиме и не менее 78 часов в режиме ожидания; Система имеет расширенный режим самодиагностики и оперативно извещает службу технической поддержки. Состав оборудования местного уровня СКО «Вестник» Оборудование местного уровня может использоваться в любом населенном пункте, а также на локальном потенциально-опасном объекте. АПМ - Автономный Приемный Модуль Оконечное устройство, обеспечивающее формирование сигналов оповещения ГО и ЧС. Располагается на опорах, столбах, чердаках и т. При монтаже требуется только кабель с напряжением 220В. ЛВПУ - Локальный Выносной Пульт Управления Локальный внешний стационарный управляющий модуль для АПМ. Предназначен для местного запуска системы оповещения. Располагается в помещениях с ограниченным доступом. РГ - рупорный громкоговоритель Предназначен для воспроизведения различных звуковых сигналов. Устанавливается на опорах, столбах, стенах зданий и т. Дальность - в пределах 500 метров от АПМ. Технические характеристики оборудования местного уровня СКО «Вестник» Концепция связи с оборудованием верхнего уровня АУМ - схема «точка-точка»; количество каналов связи с АУМ - 2 независимых канала; тип основного канала связи - беспроводный, стандарт GSM2+; тип дополнительного канала связи - беспроводный GSM канал другого независимого провайдера или беспроводной спутниковый канал или проводной через линии телефонной связи ГТС; алгоритм использования каналов связи при трансляции аудиопотока - параллельный; алгоритм выбора канала связи при трансляции аудиопотока - адаптивный по уровню сигнала на входе приёмника; время переключения между каналами связи при трансляции аудиопотока - не более 50 мкс; источник сигнала «Внимание всем!!! » - генератор на основе прямого цифрового синтеза DDS; количество гальванически независимых акустических каналов - 6; номинальная мощность усилителя для каждого канала - 140 Вт; полная мощность усилителя- 840 Вт; номинальное рабочее напряжение каждого канала - не менее 100 В; номинальная мощность усилителя для каждого канала - 140 Вт; номинальное рабочее напряжение каждого канала - не менее 100 В; звуковое давление - не менее 109 Дб; дальность расположения рупоров - до 500 м; количество режимов работы - 3 «Внимание всем!!! », «Микрофон», «MP3-плеер» ; количество микрофонов - 1 типа «гусиная шея» ; количество разъёмов USB - 1; отображение информации - цветной TFT экран 7 дюймов; предусмотрено подключение к АПМ внешних датчиков - на уровень воды в водоемах, уровень радиоактивного излучения, на концентрацию хлора и аммиака, на задымлённость. Данное оборудование предназначено для контроля и управления оконечными точками оповещения АПМ местного уровня. АУМ - Автономный Управляющий Модуль Центральный блок управления и формирования аудио потока. Обеспечивает формирование сигналов оповещения ГО и ЧС на оконечных устройствах АПМ. Располагается на чердаках зданий например, здание ЕДДС. ВПУ - Выносной Пульт Управления Внешний центральный пульт управления для передачи информации на АУМ. Предназначен для выборочного запуска оконечных устройств АПМ и формирования для них сигналов оповещения ГО и ЧС. Располагается в помещениях с ограниченным доступом например, рабочее место дежурного ЕДДС. » - либо кнопка «Сирена», либо авторизованный абонент GSM, либо системы экстренного оповещения П-160 или П-166; источник формирования исходящего аудиопотока - либо микрофон ВПУ, либо MP3-плеер, либо авторизованный абонент GSM, либо система экстренного оповещения П-166. Внешний вид АУМ и ВПУ РУМ - Региональный Управляющий Модуль. РВПУ - Региональный Внешний Пульт Управления. АРМ оператора РУМ - Автоматизированное рабочее ресто оператора РУМ. Состав оборудования регионального уровня СКО «Вестник» Оборудования регионального уровня устанавливается в областном центре субъекта РФ и предназначается для контроля и управления оборудованием как территориального, так и местного уровней. РУМ - Региональный Управляющий Модуль. Блок управления и формирования аудио потока регионального уровня. Обеспечивает передачу сигналов оповещения ГО и ЧС на оборудование территориального уровня АУМ. Располагается на чердаках зданий например, здание ЦУКС. РВПУ - Региональный Внешний Пульт Управления. Внешний центральный управляющий модуль для РУМ аналогичен ВПУ территориального уровня. АРМ оператора РУМ - Автоматизированное рабочее ресто оператора РУМ. Внешний стационарный модуль на базе ЭВМ для РУМ с дополнительной функцией сенсорного экрана. Предназначен для отображения информации о каждом АПМ системы, выборочного или циркулярного запуска АПМ и формирования для них сигналов оповещения. Подключается к ВПУ регионального уровня. Телевизионный репортаж о СКО «Вестник», установленной в Краснопоймовском сельском поселении Луховицкого района Московской области: Телевизионный репортаж о СКО «Вестник», установленной в Тамбовской области: Телевизионный репортаж о СКО «Вестник», установленной в городе Балашиха Московской области: Московская область, городской Округ Балашиха; Московская область, городское поселение Селятино; Московская область, городское поселение Талдом; Московская область, городское поселение Клин; Московская область, городское поселение Северный; Московская область, городской округ Реутов; Московская область, городской округ Климовск; Московская область, городской округ ЗАТО Власиха; Московская область, Подольский муниципальный район; Московская область, Луховицкий муниципальный район; Московская область, Красная пойма; Воронежская область, 30-километровая зона отчуждения Воронежской АЭС; Ростовская область, Кашарский район; Тамбовская область; Ставропольский край, город Изобильный; Ставропольский край, город Лермонтов ОАО «Гидрометаллургический завод» ; Ставропольский край, Георгиевский район ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Георгиевский «Межрайводоканал».

Смотрите также:
  1. Большая рабочая ширина захвата агрегата затрудняет выполнение следующего его прохода с соблюдением необходимого перекрытия. Подготавливают трактор: устанавливают гидрокрюк и необходимую ширину колеи проверяют и доводят давление в шинах до номинального значения, оборудуют гидросистему.

Написать комментарий

:D:-):(:o8O:?8):lol::x:P:oops::cry::evil::twisted::roll::wink::!::?::idea::arrow: